CRITICA
GASPAR NAVARRO
Por otorgar la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente de manera indebida una autorización de impacto ambiental a la Planta de Licuefacción de Gas Natural que se prevé construir en Guaymas, un juez federal ordenó detener el proyecto que es acusado de contaminante por colectivos ambientalistas nacionales y extranjeros.
El proyecto de Gas Natural LNG Amigo es apoyado por el gobierno estatal y el federal al otorgarle en cuestionado comodato 54 hectáreas en Guaymas para la construcción de la Planta de Licuefacción que enfrenta procesos legales en contra por organizaciones como Nuestro Futuro por la afectación a ballenas y otras especies que habitan en el Golfo de California.
La Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) informó el pasado 24 de septiembre que había autorizado desde el 13 de abril el proyecto de licuefacción de gas natural en Guaymas con medidas para proteger la biodiversidad marina, permiso que se encontraba sujeto a revisión judicial, el cual se resolvió en contra por incurrir en desacato de un amparo.
La presidenta Claudia Sheinbaum avala la construcción de la Planta de Gas Licuado Amigo GNL en Guaymas, al asegurar que no generará daños ambientales, y defiende los estudios de impacto ambiental y las rutas previstas para los buques metaneros.
Al igual que el proyecto de construcción de la Planta de Licuefacción de Gas Natural de Puerto Libertad, la gasera texana que se intenta construir en costas de Sonora enfrentan suspensiones judiciales interpuestas por colectivos ambientalistas.
El pasado 18 de septiembre un juzgado federal concedió una suspensión definitiva que impide ejecutar obras y actividades amparadas por la autorización ambiental mientras se resuelve el juicio promovido por la organización Nuestro Futuro, la cual cuestiona la legalidad del procedimiento de evaluación ambiental y advirtió sobre la afectación a las ballenas y especies marinas en el Golfo de California.
Las condiciones que pretende imponer la autoridad ambiental para que le den luz verde al proyecto de construcción de la gasera es entre otras cosas limitar a 60 arribos anuales de los buques metaneros y el monitoreo sobre los efectos sobre mamíferos marinos y otras especies, lo cual resulta infantil porque es obvio que la sola operación de la gasera afectará el medio ambiente en las costas sonorenses con severo daño a las especies marinas y al sector pesquero.
En defensa de la multimillonaria inversión norteamericana, Sheinbaum asegura que la planta de licuefacción se encuentra fuera de la zona del ecosistema de la vaquita marina, y que las rutas de navegación fueron determinadas durante la planeación del proyecto.
El proyecto de construcción de una Planta de Licuefacción de Gas Natural en Puerto Libertad lleva años frenado por demandas judiciales interpuestas por colectivos ambientalistas, por lo que la contaminante gasera de Guaymas va por el mismo camino.
En el caso de la gasera de Guaymas, la resolución judicual notificada el 14 de octubre, declaró insubsistente la autorización ambiental emitida por la ASEA en mayo pasado. Según el fallo del juzgado, la agencia incurrió en incumplimiento al emitir el permiso mientras se encontraba vigente una suspensión definitiva obtenida en marzo por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA).
“Las suspensiones concedidas en los amparos ambientales buscan evitar daños irreparables a los ecosistemas y proteger los derechos humanos durante la tramitación del juicio”, declaró María Inés Pérez Centeno, abogada Senior del CEMDA.
Sobre ese polémico tema de la construcción de la Planta de Licuefacción de Gas Natural en Guaymas, el colectivo Alianza Ciudadana por el Mar de Cortez, me hizo llegar la siguiente información sobre el litigo que se lleva también contra ese proyecto gasero en Estados Unidos.
Estimada redacción de Crítica:
Les escribimos a raíz de su nota del 5 de octubre, “Organizaciones y comunidades enfrentan en tribunales contrato con Amigo LNG”.
Hay un frente en Estados Unidos que hasta ahora ha recibido poca atención. El Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) tiene pendiente, en el expediente FE Docket No. 20-31-LNG, la solicitud de la empresa (Epcilon LNG LLC) de ampliar del 8 de diciembre de 2027 al 8 de diciembre de 2029 el plazo para empezar a exportar. El DOE puede resolver en cualquier momento. Del expediente público:
- El periodo de comentarios cerró el 22 de enero de 2026 con un solo comentario, anónimo. Ninguna organización ha presentado escrito.
- El 24 de julio de 2026 la empresa informó al DOE que el proyecto “ha obtenido todos los permisos y aprobaciones materiales requeridos”. Ese escrito no menciona la suspensión del 27 de mayo de 2026 en el amparo de Nuestro Futuro A.C. y ARTICLE 19, ni la del 18 de septiembre.
- Según N+ Focus (14 y 16 de octubre), la empresa presentó ante el DOE el comodato de 2022 sobre 54 hectáreas que el Gobierno de Sonora hoy califica de “presunto” y sin efectos; parte del terreno fue donado a la Secretaría de Marina.
- El expediente no identifica inversionistas, acreedores ni propietarios finales, y las declaraciones de la empresa sobre su estructura de propiedad han cambiado desde 2020.
- IEEFA (marzo de 2026) estimó un déficit de unos 300 millones de pies cúbicos diarios en el gasoducto que abastecería la planta.La Alianza Ciudadana por el Mar de Cortez (en formación) ha invitado a organizaciones de México y EE. UU. a presentar ante el DOE solicitudes de intervención y protestas, y a pedir que el DOE exija a la empresa revelar a sus propietarios finales, su financiamiento, cualquier interés de servidores públicos mexicanos actuales o anteriores, y la base actual de su control sobre el sitio. No hacemos ninguna acusación; pedimos que esa información conste en el expediente.Fuentes públicas:
- Expediente del DOE: https://www.google.com/url?q=https://www.energy.gov/hgeo/articles/epcilon-lng-llc-fe-dkt-no-20-31-lng&source=gmail&ust=1792448057743000&sa=E
- Aviso en el Federal Register (23 dic 2025): https://www.google.com/url?q=https://www.federalregister.gov/documents/2025/12/23/2025-23764/epcilon-lng-llc-request-for-extension-of-export-commencement-deadline&source=gmail&ust=1792448057743000&sa=E
- Complemento de la empresa (24 jul 2026): https://www.google.com/url?q=https://www.energy.gov/sites/default/files/2026-07/Epcilon%2520LNG%2520LLC%2520FE%2520Docket%252020-31-LNG%2520Order%2520No%25204629%2520Extension%2520-%2520Supplemental%2520Information%252007242026.pdf&source=gmail&ust=1792448057743000&sa=E
- IEEFA (26 mar 2026): https://www.google.com/url?q=https://ieefa.org/resources/amigo-lng-export-project-thats-running-out-gas&source=gmail&ust=1792448057743000&sa=ESi les interesa, con gusto les enviamos un documento de referencia sobre el expediente y respondemos preguntas por este medio.Saludos cordiales,Alianza Ciudadana por el Mar de Cortez (en formación)Así las cosas, como vemos el proyecto de la planta de licuefacción de gas natural enfrenta cuestionamientos de colectivos ambientalistas no solo en México sino también en Estados Unidos.En México los colectivos ambientalistas no están solos, al contar con el respaldo de la poderosa televisora Televisa con reportajes documentados sobre complicidades del poder con los inversionistas gaseros norteamericanos al otorgarles 54 hectáreas en comodato en Guaymas, para la construcción de la planta de licuefacción que afectará el ecosistema marítimo en las costas sonorenses. (g_navarro_ruiz@hotmail.com)