Guaymas, Sonora.- La pregunta que da nombre a una nueva campaña ambiental busca poner sobre la mesa un conflicto que tiene a Sonora y al Golfo de California como escenario: ¿qué pasará con las ballenas si avanzan los grandes proyectos de gas natural licuado?
Con las voces de Jane Fonda y Ximena Sariñana, la campaña ¿Ballenas o Gas? lanzó un corto documental que pone el foco en los proyectos AMIGO GNL, en Guaymas, y Saguaro, en Puerto Libertad, y en los posibles impactos que organizaciones ambientalistas atribuyen a estas instalaciones y al tráfico de buques metaneros.
El documental, dirigido por el cineasta Hugh Pearson, busca mostrar la riqueza marina del Golfo de California y presentar la postura de colectivos que se oponen a la expansión de infraestructura para exportar Gas Natural Licuado desde las costas del noroeste de México.
“Es un cunero para las ballenas azules”
En la versión en español, la narración está a cargo de Ximena Sariñana, mientras que Jane Fonda participa en la versión en inglés.
Uno de los mensajes centrales del corto describe al Golfo de California como un sitio de reproducción para las ballenas azules y pone énfasis en la importancia que tiene el ecosistema para distintas especies de mamíferos marinos.
La pieza audiovisual tiene una duración aproximada de ocho minutos y fue dirigida y producida por Hugh Pearson, cineasta especializado en documentales de naturaleza. El cortometraje forma parte de una campaña impulsada por Conexiones Climáticas y ha sido presentado también dentro de la programación de Ambulante.
El material está disponible gratuitamente en internet y la campaña invita a escuelas, centros culturales y colectivos ciudadanos a utilizarlo para organizar proyecciones y conversaciones sobre el futuro del Golfo de California.
Jane Fonda: “Tenemos que detener estos peligrosos proyectos de gas”
La participación de Jane Fonda busca darle al mensaje una dimensión internacional.
La actriz estadounidense, ganadora de dos premios Óscar, también es reconocida por su activismo ambiental. En la campaña cuestiona la construcción de infraestructura de gas en una zona que los ambientalistas consideran de enorme importancia para la vida marina.
Por su parte, Ximena Sariñana participa en la versión en español y ha mantenido públicamente posturas relacionadas con temas ambientales y de igualdad de género.
La participación de ambas artistas permite que el mensaje de la campaña llegue a públicos distintos y coloca nuevamente los proyectos de gas del noroeste de México en la conversación pública.
AMIGO GNL y Saguaro, en el centro del debate
Los dos proyectos señalados por la campaña tienen una relación directa con Sonora.
AMIGO GNL plantea la construcción de infraestructura para licuefacción, almacenamiento y exportación de Gas Natural Licuado en Guaymas.
De acuerdo con información difundida por organizaciones ambientalistas, el proyecto contempla una capacidad de exportación superior a 5.1 millones de toneladas de GNL al año y requeriría el movimiento de buques especializados para transportar el gas hacia mercados internacionales.
El otro proyecto señalado es Saguaro, impulsado por Mexico Pacific en Puerto Libertad.
La preocupación de las organizaciones no se limita a las instalaciones terrestres. Uno de los principales puntos de discusión es el tránsito de grandes buques metaneros por el Golfo de California y los posibles efectos que ese movimiento podría tener sobre especies marinas.
La campaña sostiene que el incremento del tráfico marítimo podría representar riesgos por colisiones, ruido submarino y alteraciones en zonas utilizadas por ballenas y otros mamíferos marinos. Estos son señalamientos de las organizaciones ambientalistas y forman parte del debate judicial y público en torno a los proyectos.
¿Por qué preocupa el tráfico de buques?
Uno de los argumentos centrales de la campaña es que el problema no terminaría con la construcción de las plantas.
La llegada y salida de buques metaneros implicaría una mayor actividad marítima en una región que concentra una importante diversidad de especies.
Las organizaciones ambientalistas advierten que el ruido submarino puede interferir con la comunicación de ballenas y delfines, mientras que las colisiones con grandes embarcaciones representan otro riesgo que, según sus argumentos, debe ser considerado antes de permitir una expansión del tráfico asociado con las terminales de GNL.
El propio documental utiliza imágenes de ballenas, delfines y otros animales marinos para contrastarlas con la infraestructura energética que se pretende desarrollar en la región.
El Golfo de California, en medio de una disputa ambiental
El Golfo de California es considerado una de las regiones marinas con mayor biodiversidad del planeta y ha sido descrito como “el acuario del mundo”.
En mayo pasado, el documental fue presentado en Hermosillo durante una jornada de reflexión sobre los proyectos de gas y sus posibles efectos ambientales, sociales y económicos.
La discusión también ha llegado a los tribunales.
Organizaciones como Nuestro Futuro han promovido acciones legales relacionadas con los proyectos y sostienen que existen preocupaciones sobre sus autorizaciones ambientales, acceso a la información y participación ciudadana.
En el caso de Saguaro, organizaciones civiles también han obtenido medidas cautelares relacionadas con el ingreso de buques metaneros al Golfo de California mientras se resuelven procedimientos judiciales.
La batalla que lleva dos años
La campaña ¿Ballenas o Gas? señala que lleva dos años impulsando acciones contra los megaproyectos de gas que buscan establecerse en las costas de Sonora y Sinaloa.
Su argumento central es que el desarrollo de infraestructura para exportar GNL hacia mercados internacionales debe analizarse tomando en cuenta los posibles efectos sobre los ecosistemas y las comunidades que dependen del Golfo.
Del otro lado, los proyectos son promovidos como infraestructura energética y de exportación con potencial para conectar el gas estadounidense con mercados internacionales.
Por eso, el debate no se limita a decidir entre una planta o una zona marina: también involucra energía, comercio internacional, inversión, empleo, navegación, comunidades costeras y conservación ambiental.
Un documental para abrir la conversación
Con “¿Ballenas o Gas?”, la campaña busca llevar esta discusión a un público mucho más amplio.
El corto puede reproducirse gratuitamente y sus impulsores llaman a escuelas, universidades, centros culturales y organizaciones sociales a proyectarlo para generar conversaciones sobre el futuro del Golfo de California.
La pregunta que deja el documental es directa y forma parte de la postura de sus realizadores: ¿puede desarrollarse la industria del gas sin poner en riesgo el ecosistema marino?
La respuesta, por ahora, continúa siendo motivo de una intensa disputa entre empresas, autoridades, organizaciones ambientalistas y comunidades.
Y mientras los proyectos siguen bajo discusión pública y judicial, las imágenes de las ballenas que aparecen en el documental recuerdan que detrás de la disputa por el gas también está en juego el futuro de uno de los ecosistemas marinos más importantes de México.
