HERMOSILLO, Sonora. — Sonora se encuentra entre las siete entidades del país que no cuentan formalmente con una unidad de investigación dentro de su Secretaría de Seguridad Pública, de acuerdo con información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
El dato, sin embargo, requiere una lectura más amplia. Miguel Sesma Quibrera, integrante de la Mesa de Seguridad de Hermosillo ¿Cómo Vamos?, explicó que la Policía Estatal de Seguridad Pública (PESP) sí cuenta con áreas que realizan labores de inteligencia cibernética e investigación tecnológica, además de participar en investigaciones en coordinación con la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE).
La diferencia, señaló, está en las facultades que establece la legislación sonorense.
Sonora sí tiene áreas de investigación, pero no como unidad formal
Sesma Quibrera consideró que la información del Inegi es parcialmente cierta, debido a que dentro de la PESP existen unidades que realizan actividades relacionadas con investigación e inteligencia.
“Lo que comunica el Inegi es parcialmente cierto, porque la PESP, que forma parte de la Secretaría de Seguridad, sí tiene algunas unidades de inteligencia cibernética, de investigación tecnológica, que hacen investigación y lo hacen para coadyuvar con la Fiscalía”, explicó.
El especialista señaló que la legislación estatal establece a la Fiscalía como la institución facultada para realizar formalmente las investigaciones.
“En la ley no está la actividad de investigación expresamente, como sí lo está en la Fiscalía”, indicó.
Por esta razón, las áreas con las que cuenta la Policía Estatal no operan como una instancia autónoma de investigación, sino que sus trabajos se realizan en coordinación y bajo las atribuciones correspondientes de la Fiscalía.
El problema que preocupa: saber qué pasa con las investigaciones
Más allá de cómo están distribuidas legalmente las funciones, Sesma Quibrera puso sobre la mesa otro problema: la falta de información pública sobre los resultados de las investigaciones.
Consideró que la ciudadanía debería tener mayor información sobre lo que ocurre después de que se registra un delito y se abre una carpeta de investigación.
La pregunta, dijo, es qué sucede con esas carpetas y si finalmente derivan en detenciones o en acciones concretas contra quienes son señalados como responsables.
“Los ciudadanos queremos saber si después de un hecho delictivo que se conoce, se abre una carpeta de investigación y qué es lo que pasa con esta carpeta; si desemboca en un detenido o en una investigación que va a llevar a un detenido”, manifestó.
Para el integrante de la Mesa de Seguridad de Hermosillo ¿Cómo Vamos?, conocer esos resultados permitiría a la sociedad evaluar con mayor claridad el trabajo que realizan las instituciones encargadas de investigar los delitos.
La secrecía no debería impedir conocer resultados generales
Sesma Quibrera reconoció que las investigaciones deben mantener ciertos elementos bajo reserva, pero consideró que esto no debería impedir que las autoridades proporcionen indicadores generales sobre sus resultados.
La información permitiría conocer, por ejemplo, cuántas investigaciones avanzan, cuántas concluyen con personas detenidas y qué resultados obtiene la autoridad después de un hecho delictivo.
Sin esos datos, sostuvo, resulta más complicado medir la eficacia de las instituciones encargadas de procurar justicia.
Detenciones para combatir la impunidad
El especialista también relacionó la investigación y las detenciones con la percepción de seguridad que existe en Hermosillo.
Ante los periodos en los que disminuyen temporalmente los hechos violentos, consideró importante que las autoridades puedan demostrar si esa reducción es consecuencia del trabajo de las corporaciones de seguridad y de las investigaciones realizadas por las fiscalías.
De lo contrario, señaló, pueden surgir distintas interpretaciones entre la población.
“Si no hay investigaciones con detenidos, pues entonces los ciudadanos tenemos el derecho a pensar de que o hay hegemonía de un solo grupo (…) o que los grupos se ponen de acuerdo por momentos”, expuso.
El planteamiento coloca nuevamente sobre la mesa la necesidad de conocer qué ocurre después de los delitos y si las investigaciones están generando resultados que permitan llevar ante la justicia a los responsables.
Piden fortalecer a las fiscalías y a la Policía Estatal
Ante este escenario, Sesma Quibrera consideró necesario fortalecer tanto a las fiscalías como a la Policía Estatal Preventiva, especialmente las áreas relacionadas con investigación e inteligencia tecnológica.
“La gran reforma pendiente de este país es la reforma a las fiscalías; la reforma judicial, la verdad, no va a incidir en nada en la capacidad de las fiscalías de dar resultados a la gente”, afirmó.
A su consideración, contar con investigaciones sólidas requiere inversión en personal especializado, equipamiento y recursos materiales.
El objetivo, explicó, debe ser que las instituciones tengan capacidad suficiente para investigar los delitos, integrar los elementos necesarios y lograr que los responsables sean detenidos.
El reto: que los delitos tengan consecuencias
Para el integrante de la Mesa de Seguridad, una investigación que no produce resultados visibles puede alimentar la percepción de impunidad.
Por ello, sostuvo que las instituciones deben trabajar para que cada hecho delictivo sea investigado de manera adecuada y, cuando existan elementos suficientes, se logre la detención de los responsables.
“Cuando haya un hecho delictivo, se haga una investigación robusta, pertinente, para efecto de que haya detenidos y así mandar un mensaje de que no habrá impunidad”, puntualizó.
El señalamiento ocurre en momentos en que la seguridad y los resultados de las instituciones encargadas de investigar delitos permanecen entre las principales preocupaciones de la ciudadanía.
Así, el dato del Inegi sobre la ausencia formal de una unidad de investigación en la Secretaría de Seguridad Pública de Sonora abre también una discusión sobre cómo están distribuidas las facultades de investigación, qué resultados están obteniendo las instituciones y cuánta información llega finalmente a los ciudadanos.
