CIUDAD DE MÉXICO.— Lo que comenzó con una negativa terminó convirtiéndose en un nuevo problema para Morena.
La dirigente nacional del partido, Ariadna Montiel Reyes, había asegurado públicamente que Alejandro Enrique Arcos Romero, señalado por autoridades mexicanas y estadounidenses como presunto operador financiero de la organización encabezada por Florian Tudor, no era militante de Morena.
Sin embargo, información documental difundida posteriormente apunta en sentido contrario: Arcos Romero aparece registrado como militante de Morena desde enero de 2013 y con afiliación vigente, de acuerdo con información de la Plataforma Nacional de Transparencia y documentos internos citados en medios nacionales.
El giro coloca nuevamente a la dirigencia morenista frente a una pregunta incómoda: ¿cómo pudo negarse una militancia que aparece registrada desde hace más de una década?
Primero fue el “no es militante”
La polémica comenzó después de que una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) documentara la relación de Arcos Romero con Rafael Marín Mollinedo, quien busca posicionarse rumbo a la candidatura de Morena para la gubernatura de Quintana Roo.
De acuerdo con la investigación, Arcos Romero trabajó en la Agencia Nacional de Aduanas de México durante la primera gestión de Marín Mollinedo al frente de esa dependencia, entre diciembre de 2022 y junio de 2023.
Documentos oficiales citados por la investigación lo ubican dentro de actividades de la ANAM y funcionarios y ex trabajadores consultados lo identificaron como secretario particular de Marín Mollinedo.
Cuando Ariadna Montiel fue cuestionada por esa relación, sostuvo que Arcos no era militante de Morena y que el partido no tenía por qué responder por una persona que, según su versión, no pertenecía a su estructura.
La declaración fue recogida por medios nacionales.
Pero apareció el registro
La versión de la dirigencia nacional comenzó a complicarse cuando se difundió información sobre el registro partidista de Arcos Romero.
En una entrevista con Azucena Uresti, la periodista Verónica Ayala, de MCCI, explicó que su investigación había localizado información sobre la militancia de Arcos en la Plataforma Nacional de Transparencia.
Según esos registros, Alejandro Enrique Arcos Romero aparece afiliado a Morena desde enero de 2013 en Quintana Roo. Posteriormente también se difundió información que señalaba que su estatus aparecía como afiliado vigente.
Además, reportes periodísticos señalaron la existencia de una credencial de militante con un folio específico y atribuyeron la afiliación a Marlene Martínez.
La información pone en entredicho la primera versión ofrecida por la dirigencia nacional del partido.
De Aduanas al equipo de Rafael Marín
El nombre de Alejandro Arcos Romero volvió al debate político por su cercanía con Rafael Marín Mollinedo.
Según la investigación de MCCI, Arcos Romero estuvo en la ANAM durante el periodo en que Marín encabezó la dependencia y posteriormente fue visto acompañándolo en actividades relacionadas con sus aspiraciones políticas en Quintana Roo.
El vínculo es especialmente relevante porque Marín Mollinedo busca posicionarse dentro de Morena rumbo a la gubernatura del estado.
De esta manera, el caso dejó de ser únicamente una discusión sobre la militancia de una persona y pasó a involucrar también la selección de los equipos que rodean a quienes buscan una candidatura.
¿Qué señalamientos existen contra Arcos Romero?
El nombre de Arcos Romero aparece en investigaciones relacionadas con la estructura financiera atribuida a Florian Tudor, ciudadano rumano señalado por autoridades como presunto líder de una organización vinculada con fraudes mediante tarjetas bancarias y otras actividades ilícitas.
En 2021, Florian Tudor fue detenido en México mediante una orden de detención provisional con fines de extradición solicitada por Rumania. Autoridades mexicanas lo señalaron entonces como presunto líder de la llamada “mafia rumana”.
La investigación periodística publicada en agosto de 2026 sostiene que Arcos Romero fue identificado por autoridades mexicanas y estadounidenses como uno de los presuntos operadores financieros de esa estructura.
También se ha reportado que sus cuentas fueron bloqueadas por la UIF en 2021 dentro de las investigaciones relacionadas con la red.
Es importante precisar que estos señalamientos no equivalen a una sentencia penal contra Arcos Romero.
El caso llega a la Comisión de Honestidad y Justicia
Ante la aparición de información que contradice la primera versión sobre su militancia, el caso representa ahora un problema interno para Morena.
La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido deberá revisar la situación de Arcos Romero y determinar, conforme a sus atribuciones, si existen elementos para iniciar un procedimiento o aplicar alguna medida partidista.
Reportes recientes señalan que Morena analiza precisamente la situación de su militancia.
La revisión podría determinar también si el registro partidista se encuentra vigente y cuáles fueron las circunstancias bajo las cuales se realizó la afiliación.
Una contradicción que exige explicación
El punto que ahora genera mayor controversia no es únicamente quién es Alejandro Arcos Romero.
La pregunta que queda sobre la mesa es otra:
¿Por qué la dirigencia nacional de Morena negó inicialmente que fuera militante si existen registros que lo ubican dentro del partido desde 2013?
Si el padrón muestra una afiliación desde hace más de una década, la explicación de la dirigencia resulta necesaria.
También queda por aclarar si Morena tenía conocimiento de la situación de Arcos Romero y, en caso de que su registro efectivamente continúe vigente, qué procedimiento seguirá el partido frente a los señalamientos que pesan sobre él.
El otro nombre en la historia: Rafael Marín
La controversia también alcanza a Rafael Marín Mollinedo.
El ex titular de la ANAM ha sido señalado por su cercanía con Arcos Romero, quien habría trabajado como su secretario particular durante su paso por la dependencia.
Marín busca actualmente posicionarse dentro de Morena para competir por la gubernatura de Quintana Roo.
Ante los señalamientos, el propio Marín ha rechazado tener relación con actividades ilícitas y ha cuestionado las acusaciones en su contra. La cobertura de Excélsior también recogió su postura frente a los señalamientos.
De una negativa a una investigación interna
El caso ha dado un giro en pocos días.
Primero, la dirigencia de Morena sostuvo que Arcos Romero no era militante.
Después aparecieron registros que lo ubican como afiliado desde 2013 y con estatus vigente.
Ahora, el partido enfrenta la necesidad de revisar su propio padrón y determinar qué ocurrió.
Más allá de las acusaciones que corresponden investigar a las autoridades competentes, existe un hecho político que Morena tendrá que explicar:
un hombre señalado en investigaciones financieras, que trabajó en el entorno de un aspirante a la gubernatura de Quintana Roo, aparece además registrado como militante del partido desde 2013.
La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia tendrá ahora la responsabilidad de revisar el expediente.
Y la dirigencia nacional tendrá que explicar por qué primero dijo que Arcos Romero no era militante y qué información llevó posteriormente a revisar su situación dentro del partido.
