El senador sonorense Iván Jaimes Archundia pidió aplazar hasta 2028 la elección del Poder Judicial y lanzó fuertes críticas al proceso que actualmente impulsa la reforma judicial en México.
Durante una mesa de análisis transmitida por el Canal del Congreso, el legislador aseguró que “no se puede hacer política con el aparato de justicia”, al advertir que existen riesgos de control político en la selección de jueces y magistrados.
Jaimes Archundia planteó que el Instituto Nacional Electoral garantice condiciones de equidad entre aspirantes y propuso que el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM participe directamente en la evaluación técnica de perfiles.
El senador coincidió con el también legislador sonorense Manlio Fabio Beltrones en la necesidad de posponer la elección judicial prevista para 2027 y moverla hasta 2028 para corregir deficiencias del proceso.
“Hoy vemos gatopardismo”, expresó Jaimes durante el debate, donde cuestionó que el comité encargado de seleccionar perfiles continúe bajo control del oficialismo.
Según explicó, el INE únicamente tendría funciones operativas mientras las decisiones de fondo quedarían concentradas en un solo grupo.
En la discusión participaron también la diputada de Movimiento Ciudadano, Patricia Flores Elizondo, y la senadora de Morena, Cynthia López Castro.
El legislador sonorense insistió en que la UNAM debe convertirse en el filtro técnico para definir quiénes cuentan con el perfil adecuado para competir por cargos dentro del Poder Judicial.
“Si la elección judicial se va a 2028, se tiene que hacer un estudio serio, un planteamiento técnico, autónomo e independiente”, sostuvo.
Jaimes también pidió evitar prácticas que, según dijo, ocurrieron durante procesos recientes, como campañas internas, inequidad entre participantes y el uso de “acordeones” que terminaron siendo validados por autoridades electorales.
Además recordó que organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y especialistas de la propia UNAM ya habían advertido riesgos para la independencia judicial con la primera propuesta de reforma.
Finalmente, llamó a revisar el Informe Académico sobre la Reforma Judicial 2024 elaborado por la UNAM, con el objetivo de construir una propuesta que, afirmó, tenga sustento técnico y profesional.
