Hermosillo, Sonora. La investigación contra Daniel Humberto “N” tomó un nuevo rumbo luego de que un juez determinara vincularlo a proceso por su probable responsabilidad en el delito de posesión de droga con fines de venta, informó la Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJES).
El hombre, de 43 años, es señalado además por la Fiscalía como la persona que habría auxiliado a Maximiano “N”, quien es relacionado con hechos en los que perdieron la vida ocho personas.
La vinculación a proceso no significa que Daniel Humberto “N” haya sido declarado culpable. El procedimiento continuará durante la etapa de investigación complementaria, mientras la autoridad judicial determina si existen elementos suficientes para llegar a una resolución definitiva.
Fiscalía presentó datos de prueba durante la audiencia
Durante la audiencia celebrada el día anterior, la representación social presentó los elementos de prueba con los que buscó establecer la probable responsabilidad del imputado.
De acuerdo con la FGJES, la posesión de la droga no fue controvertida por las partes, por lo que el órgano jurisdiccional consideró que existían datos suficientes para dictar la vinculación a proceso.
El juez concedió a la Fiscalía un plazo de tres meses para realizar la investigación complementaria.
Durante este periodo, las partes podrán continuar aportando elementos relacionados con los hechos investigados.
Un video presentado por la defensa abrió otra investigación
Uno de los puntos que llamó la atención durante la audiencia fue el material audiovisual presentado por la defensa de Daniel Humberto “N”.
Como parte de su estrategia, el imputado presentó distintos materiales, entre ellos un video.
Sin embargo, la Fiscalía solicitó un análisis especializado del archivo mediante un dictamen pericial en materia de informática.
Según el resultado expuesto durante la audiencia, el archivo contenía una pista de texto incrustada.
La Fiscalía señaló que, de acuerdo con el análisis técnico, esta característica sería indicativa de que algunos elementos pudieron haber sido incorporados posteriormente al archivo.
A partir de este hallazgo, la FGJES informó que iniciará una investigación para determinar si el material audiovisual fue alterado o manipulado.
En caso de acreditarse alguna irregularidad, la autoridad buscará establecer quiénes serían responsables de una eventual modificación y bajo qué circunstancias habría ocurrido.
Fiscalía investigará posible manipulación de evidencia
La situación podría abrir una investigación adicional a la relacionada directamente con el delito por el que Daniel Humberto “N” fue vinculado a proceso.
La Fiscalía señaló que no permitirá que recursos procesales o elementos de prueba sean utilizados para obstaculizar la acción de la justicia.
Por ello, además de continuar con la investigación por la probable posesión de droga con fines de venta, la institución revisará el origen y las características del material audiovisual presentado ante la autoridad judicial.
El punto central será determinar si realmente existió una manipulación del archivo y, en caso de confirmarse, quién intervino en ella.
Defensa desistió del testimonio de la esposa
Durante la audiencia también se presentó otro movimiento dentro de la estrategia de defensa.
La defensa de Daniel Humberto “N” se desistió del desahogo del testimonio de la esposa del imputado.
Esto evitó que la Fiscalía realizara el correspondiente contrainterrogatorio dentro de la audiencia.
La decisión ocurrió mientras el juez analizaba los argumentos de ambas partes y los datos de prueba presentados para determinar la situación jurídica del imputado.
Seguirá el proceso, pero no estará en prisión preventiva
Después de analizar los argumentos y elementos presentados por las partes, el órgano jurisdiccional determinó vincular a proceso a Daniel Humberto “N”.
El juez estableció un periodo de tres meses para la investigación complementaria.
Además, se impuso una medida cautelar distinta a la prisión preventiva.
Esto significa que el imputado deberá cumplir las condiciones establecidas por la autoridad judicial mientras continúa el proceso.
La medida cautelar no modifica la presunción de inocencia ni representa una sentencia definitiva sobre su responsabilidad.
La investigación apunta en dos direcciones
Con la resolución judicial, la Fiscalía continuará trabajando en dos frentes.
Por un lado, deberá fortalecer la investigación relacionada con la probable posesión de droga con fines de venta por parte de Daniel Humberto “N”.
Por otro, revisará el material audiovisual presentado por la defensa para establecer si efectivamente sufrió modificaciones y, en su caso, determinar quién pudo realizarlas.
La FGJES también mantiene el señalamiento de que Daniel Humberto “N” habría auxiliado a Maximiano “N”, relacionado por la autoridad investigadora con hechos en los que murieron ocho personas.
Estos señalamientos forman parte de las investigaciones y deberán ser acreditados dentro de los procedimientos correspondientes.
La Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora afirmó que continuará con las investigaciones y que ningún elemento de prueba o recurso procesal será utilizado para obstaculizar la acción de la justicia.
Por ahora, el caso queda abierto durante los tres meses de investigación complementaria, periodo en el que podrían surgir nuevos datos sobre la acusación, el material audiovisual presentado y la relación que la Fiscalía atribuye al imputado con otros hechos.
