CIUDAD DE MÉXICO.– La Fiscalía General de la República (FGR) salió este lunes a marcar distancia de las versiones que colocaron a Andrés Manuel López Beltrán dentro de una investigación por presunto huachicol fiscal relacionada con un buque que operó en Guaymas, Sonora.
La Fiscalía negó que exista actualmente una investigación en su contra por delitos en materia de hidrocarburos y rechazó también que el Ministerio Público cuente con testigos protegidos que hayan señalado directamente al hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
La aclaración ocurre después de que distintas versiones periodísticas difundieran información sobre una declaración ministerial en la que aparece mencionado el nombre de López Beltrán dentro de una investigación relacionada con operaciones de combustible en el puerto de Guaymas.
¿Qué dice la FGR sobre Andy López Beltrán?
De acuerdo con la postura difundida este 17 de agosto, la Fiscalía sostiene que el Ministerio Público no cuenta con datos de prueba con fuerza legal suficiente para iniciar una investigación penal contra López Beltrán por delitos relacionados con hidrocarburos.
La dependencia también negó que existan testigos protegidos que hayan presentado señalamientos en su contra en este asunto.
La precisión adquiere relevancia porque en días recientes el nombre de López Beltrán fue colocado en el centro de versiones relacionadas con una presunta red de contrabando de combustibles.
Una de esas publicaciones refiere una declaración de un capitán retirado de la Marina que participa como colaborador de la FGR. Según esa versión, durante una operación relacionada con el buque Torm Agnes, en Guaymas, habría sido invocado el nombre de “Andy” como supuesto respaldo para facilitar la salida de la embarcación.
La propia información publicada sobre ese testimonio advierte que la mención del nombre de López Beltrán no demuestra por sí misma que haya participado en el contrabando, dado instrucciones o recibido dinero.
El caso que puso a Guaymas en el centro
La polémica está relacionada con una investigación por presunto huachicol fiscal y con el movimiento del buque cisterna Torm Agnes en el puerto de Guaymas.
Según los reportes periodísticos, la embarcación transportaba diésel que aparecía registrado documentalmente como aditivo para aceites y lubricantes.
El nombre de López Beltrán habría aparecido en una declaración ministerial cuando operadores de la presunta red enfrentaban el riesgo de que el barco fuera inspeccionado.
Sin embargo, una declaración de un testigo dentro de una investigación no equivale a una acusación formal ni a una resolución judicial.
Ese matiz resulta especialmente importante después de que la FGR negara que actualmente tenga una investigación contra López Beltrán por delitos en materia de hidrocarburos.
La visa de Estados Unidos elevó la presión política
La aclaración de la Fiscalía ocurre además en medio de la polémica generada por la cancelación de la visa estadounidense de López Beltrán.
El caso provocó reacciones de distintos sectores políticos y volvió a poner bajo los reflectores las acusaciones que en meses recientes han circulado alrededor del llamado huachicol fiscal.
La presidenta Claudia Sheinbaum ya había señalado que no se abriría una investigación en México contra López Beltrán simplemente a partir de la decisión de Estados Unidos y sostuvo que, si existen acusaciones, deben presentarse pruebas.
La cancelación de la visa también generó respuestas dentro de Morena, mientras la oposición ha utilizado el episodio para exigir explicaciones y una revisión de las versiones que relacionan al hijo del expresidente con posibles operaciones irregulares.
PAN y PRI piden que se investigue
El tema también ha escalado al terreno político.
Dirigentes y legisladores de oposición han exigido que las autoridades mexicanas revisen los señalamientos relacionados con López Beltrán y determinen si existen elementos que ameriten una investigación.
El PAN y el PRI han cuestionado la ausencia de una indagatoria formal, mientras desde Morena se ha insistido en que no puede responsabilizarse penalmente a una persona únicamente por aparecer mencionada en declaraciones o publicaciones periodísticas.
El punto central ahora es determinar si existen elementos jurídicos que permitan pasar de los señalamientos públicos a una investigación formal.
¿Está investigado Andy López Beltrán?
Hasta ahora, la respuesta oficial difundida por la FGR es no.
La Fiscalía sostiene que no cuenta con datos de prueba con fuerza legal suficiente para iniciar una investigación contra López Beltrán por delitos en materia de hidrocarburos y niega que existan testigos protegidos que lo hayan señalado.
Al mismo tiempo, sí existen publicaciones periodísticas que han reportado que su nombre aparece mencionado en una declaración ministerial relacionada con una investigación sobre presunto contrabando de combustible en Guaymas.
Son dos hechos que deben mantenerse separados.
Que una persona sea mencionada dentro de una declaración no significa que sea responsable de un delito. Para establecer responsabilidad penal se requieren pruebas y, en su caso, una determinación de las autoridades competentes.
Por ahora, el caso vuelve a quedar en el terreno de las declaraciones, las exigencias políticas y las versiones periodísticas, mientras la FGR sostiene que no existe una investigación penal contra Andrés Manuel López Beltrán por delitos de hidrocarburos.
